Käesolevas artiklis anname objektiivse võrdluse kahe populaarse aplikaatori - Lyapko Applicatori ja Kuznetsovi aplikaatori vahel. Me püüame vastata küsimusele nii ausalt kui võimalik - „mis aplikaator on parem Lyapko või Kuznetsovi ostmine”.

Esiteks, omaduste võrdlev tabel. Tabeli all on üksikasjalik võrdlus.

1. Lyapko on Kuznetsovi täiustatud versioon

Lyapko aplikaator ilmus palju hiljem kui Kuznetsovi aplikaator ja see on ainult täiustatud ja täiustatud versioon. Kuna Nikolai Lyapko on kõrgeima kategooria praktik, oli ta võimeline Kuznetsovi aplikaatori puudusi arvesse võtma ja parandama.

2. Tootmisel kasutatavad materjalid

Lyapko tootmine toimub täistsüklilises tehases leiutaja Nikolai Lyapko enda järelevalve all. Looduslike ja kallite materjalide tootmiseks kasutatakse kulumiskindlat meditsiinilist kummi ja looduslikku päritolu metalle.

Kuznetsovi aparaatide tootmist teostavad mitmed ettevõtted. Tootmiseks kasutavad nad riideid, millele on kinnitatud plastikpõrandad (mõned teevad selliseid aplikaatoreid õlle metallist korgist).

3. Lyapko aplikaatori kasutusaeg on pikem kui Kuznetsovi

Mõlema aplikaatori garantiiaeg on sama ja 1 aasta. Garantii kehtib ainult töötamise käigus tuvastatud tehase defektile, kuid kui te kogemata katkestate Kuznetsovi aparaadile plastiknõela, ei ole see garantii.

Materjalide ja klientide hinnangute põhjal on Lyapko Applicatori kasutusiga 7-10 aastat.

Materjalide ja klientide hinnangute põhjal on Kuznetsovi aplikatsiooni kasutusiga 2-3 aastat.

4. Milline massager on efektiivsem?

Kuznetsovi aplikaator on puhtalt mehaaniline mõju valupunktile, samas kui Lyapko masseerijad põhjustavad metallide mitmekesisuse tõttu inimese nahaga kokkupuutel galvaanilist voolu, mis annab elektroforeesi analoogi.

Mõlemad aplikaatorid tekitavad survet närvilõpmetele ja stimuleerivad vereringet, küllastavad organid verega ja hapnikuga, kuid samal ajal rikastavad Lyapko nõelad keha rakke metallidega ja loovad iontoforeesi, mis on kõige olulisem erinevus.

5. Massaatorite tüübid.

Kuznetsova massageril on üsna vähe seeriaid, mis sobivad peamiselt lamedate pindade raviks. Kuznetsovi valikute hulka kuuluvad matid, kaela all olev padi ja jalgade all olev vaip.

Lyapko aparaatide valik on mõeldud kõikidele ja kõigile nahapiirkondadele, alustades peast ja juustest, lõpetades intiimsete tsoonide ja jalgade punktidega.

Kataloogis Lyapko on rullid jooksmiseks, erineva suurusega vaibad, paelad ja vööd, lastele mõeldud pall.

6. aplikaatorite ja massagerite hind.

Pikka aega oli Lyapko aplikaatori hind kõrgem kui Kuznetsovi aplikaatoril. Selle põhjuseks olid kallimad materjalid ja keerukam tootmistehnoloogia. Samuti mõjutas see transpordikulusid ja tollimakse. Kuid alates 2014. aastast, kui tootmine viidi täielikult Venemaale ja moderniseeriti tootmisliinid, muutusid Lyapko aplikaatorite hinnad taskukohasemaks.

Samuti tahame märkida, et Lyapko aplikaatorit müüakse tootja kindlaksmääratud hindadega ja tal ei ole pikka vahendajate ahelat, mis vähendab ka lõpptarbija hinda.

Kokkuvõtteks võime öelda:

Nikolai Lyapko lõi Kuznetsovi enda arengutest ja enda avastustest lähtuvalt rohkem arenenud massagerit. Lyapko aplikaator kestab palju kauem kui tema varasem vend ja tal on suurem tervendav toime.

Milline aplikaator on parem: Kuznetsova või Lyapko? Mõlema aplikaatori ülevaade

Rakendajaid kasutatakse põiktablettide degeneratiivsete muutuste lokaalseks raviks. Eriti populaarseks on aplikaator Lyapko ja Kuznetsov. Enamikul juhtudel on inimestel mitmeid küsimusi: Kuznetsovi või Lyapko aplikaator on parem? Mis vahe on hipplikaatorite vahel? Kui kiiresti mõju on?

Kasutage aplikaatoreid

Meditsiinipraktikas intervertebraalsete ketaste düstroofiliste muutuste ja lihas-skeleti süsteemi obstruktiivsete muutuste ravis kasutatakse erinevaid ravimeetodeid. Kõige tavalisem meetod on refleksoloogia. Refleksoteraapiline toime võimaldab saavutada aplikaatoreid. Neid leiutisi soovitatakse kasutada ainult pärast konsulteerimist spetsialistiga. Nõela aplikaatoreid kasutatakse lihas-skeleti süsteemi patoloogiate ravis abiainetena. Hipplikaatoritel on mitu vastunäidustust ja näidustust.

Näidustused

Taotlejaid tuleb kasutada järgmiste patoloogiliste muutuste korral:

• osteokondroos;
• radikuliit;
• migreen;
• püelonefriit;
• artriit;
• hemorroidid;
• astma;
• hüpertensioon;
• kõrgenenud glükoosisisaldus seerumis;

Vastunäidustused

Taotlejaid ei soovitata, kui teil on järgmised patoloogiad:

• tromboflebiit;
• nakkushaigused;
• dermatoloogiline patoloogia;
• epilepsia;
• südamepuudulikkus;
• hemostaasi rikkumine;
• rasedus;

Ülalnimetatud haiguste diagnoosimisel ei ole soovitatav kasutada nõelaplaate.

Praeguseks on kõige populaarsemad terapeutilised seadmed Kuznetsovi ja Lyapko aplikaator.

Kuznetsovi meetod

Ipplikator Kuznetsoval on üsna mittespetsiifiline universaalne struktuur. Leiutis põhineb õliriie matil, mille pealispinnal on ühtlaselt paigutatud plastplaadid.

Igloapplikaatori kasutamise refleksoloogiline mõju saavutatakse plastikust nõelte mõju tõttu inimese keha akupunktuuripunktidele. Massager Kuznetsova toimib stimulaatorina, mis aitab kaasa regeneratiivsete protsesside tugevdamisele ja keha metaboolsete funktsioonide taastamisele.

Hipplikatori kasutamine aitab:

• valu vähendamine kahjustatud piirkondades;
• parandada vereringet;
• toksiinide eemaldamine kehast;
• vähenenud lihastoonus;
• suurendada naha elastsust;
• parandada une kvaliteeti;
• elutähtsa energia taseme tõstmine;

Käesoleva leiutise peamised eelised on:

• vastuvõetavad kulud;
• võimalus kasutada kodus;
• valu asukoha passiivne massaaž;
• väikesed mõõtmed;
• naha trauma puudumine;

Aplikaatori positiivne mõju esineb kolmel esimesel istungil.

Lyapko meetod

Lyapko aplikaator on Kuznetsovi hipplikatori täiustatud mudel. Aplikaatori struktuuris kasutatakse metallist nõelu. Seadmel on kehale nõelravi ja refleksi efekt ning see tekitab ka galvaano-elektrilise efekti (moodustub metallvardade tõttu). See efekt tekib metallnõelte kokkupuutel nahaga. Naha kokkupuude nõeltega tekitab keha reaktsioone, toimides nõelravi punktidel ja närvilõpmetel. Impulsid aktiveerivad vereringet. Endorfiinide hormoonide tootmisega seotud valulike tunnete puudumine. Tänu nendele hormoonidele on taktiilne tundlikkus vähenenud.

Massaator on tehtud mitmesugustes muudatustes:

1. Rihm - mida on kantud nimmepiirkonnas, mis võib olla kulunud riiete all.
2. Vaip - kasutatakse passiivseks massaažiks.
3. Rull - kasutatakse enesemassaažiks.
4. pall - kasutatakse laste arengu stimuleerimiseks, aju aktiivsuse suurendamiseks ja une ajal lõõgastumiseks.
5. Kummel - eriline kuju hõlbustab mugavat fikseerimist kaela kõveral, põlveliiges.

Igloapplikatori kasutamine soodustab:

1. Minimeeri valu.
2. Lihaskrampide leevendamine.
3. Rustkoe taastamine.
4. Vereringe parandamine.

Lyapko aplikaator on osteokondroosi ravis efektiivne. Hipplikaator moodustab nõrga elektrivoolu, mis on efektiivne põletikuliste ja tursunud piirkondadega.

Aplikaatorite eripära

Peamine erinevus Kuznetsovi ja Lyapko masseerijate vahel on keha akupunktuuripunktide mõju erinev põhimõte.

Tänu füsioterapeutilisele toimele annab Lyapko massager selgitatud ravitoime. Massager Kuznetsova edendab sügavat akupressuuri.

Kuznetsovi meetod põhineb vereringe parandamisel. Tulenevalt asjaolust, et masseerija kasutamisega kaasneb valu, ei kasutata aplikaatorit pediaatrilises ravis ega ka kõrge puutetundlikkusega inimeste ravis.

Lyapko nõelaplaadid on vähem valusad. Valmistatud pehmest elastsest materjalist. Hea tundlikule nahale. Lyapko aplikaatorid võivad piirduda puuvillase riidega, mis aitab minimeerida nõelte survet nahale, säilitades samal ajal galvaanelektrilise efekti.

Hipplicator Lyapkol on palju muudatusi. Kuznetsova massager on saadaval standardvormis. Massager Lyapko stimuleerib ainevahetusprotsesse kehas ei ole nii efektiivne kui aplikaator Kuznetsov. Seega on massagerite maksumus erinev. Kuznetsovi aplikaatoril on madalamad kulud.

Nõelravi Lyapko massagerit kasutatakse profülaktika ja lõõgastamise eesmärgil, et säilitada ravitava terapeutilise toime terapeutiline toime.

Milline aplikaator valida?

Alati ei ole võimalik üheselt kindlaks määrata, milline on parem, Kuznetsovi või Lyapko aplikaator. Nõelravi maskeerijate valik on üsna tõsine. Igloapplicatori valimisel on parem kaaluda järgmisi punkte:

1. Põhineb individuaalsel eluajal.
2. Arvestage olemasolevaid diferentsiaaldiagnoose.
3. Naha katte omadused.
4. Individuaalne puutetundlikkus.
5. Vanuserühm
6. Massaatori maksumus.

Igloapplikaatori valik on täiesti individuaalne. See valitakse vastavalt keha füsioloogilistele omadustele ja raviarsti soovitustele.

Meditsiinilise statistika kohaselt on käsitletavad aplikaatorid väga tõhusad. Piisava traditsioonilise ravi korral võib raviarsti soovituste järgimine ja nõelravi hipplikatorovi kasutamine saavutada stabiilse terapeutilise efekti ja vältida luu-lihaskonna haiguste võimalikku kordumist ja põikikahvlite düstroofilisi muutusi.

Kuznetsovi või Lyapko aplikaator - mis on parem kui erinev, annab ülevaate

Kuznetsova aplikaator või Lyapko - mis on parem? Mis vahe on aplikaatorite vahel? Sellised küsimused tekivad kindlasti inimestelt, kes soovivad neid punkte isiklikuks kasutamiseks osta. Kuna mõlema arengu hinnapoliitika on väga erinev, tasub mõista, milline on mõlema aplikaatori tööpõhimõte, millised on nende eelised ja nõrkused. See aitab meil läbi vaadata ka nende inimeste aplikaatorid, kes on juba katsetanud Lyapko ja Kuznetsovi arengut.

Kuznetsovi aplikaator - puhas mehaanika

Areng Kuznetsova tuntud juba pikka aega. See oli populaarne juba 80ndatel aastatel ja tunnistas tõhusat osteokondroosi ja teiste lihas-skeleti probleemide vastast võitlust. Tehnoloogia Kuznetsova olemus on teravate plastist naastude mõju nahale. Nahaga kokkupuutes avaldavad naastud survet akupunktuuripunktidele ja närvirakkudele, suurendades sellega verevoolu murettekitavatesse kohtadesse. Selle tulemusena saavad haiged kehad rohkem toitaineid, hapnikku, taastumisprotsess ja taastumine.

Lyapko aplikaator - Kuznetsovi täiustatud versioon

Hiljem loodi dr. Lyapko aplikaator, et parandada Kuznetsovi arengut. Plastist naelu asemel tuli metall. Lyapko aplikaatori nõelad on valmistatud messingist või rauast ning peal on need kaetud teise metalliga - kuld, nikkel, vask või hõbe. Aga milline on “populaarse tervise” lugejate küsimus? Plastist naastud suruvad lihtsalt närvilõpmeid, mis kahtlemata annavad häid tulemusi, stimuleerides verevoolu põletiku keskele. Meetod Lyapko sarnaneb Kuznetsovi arengule. Aga kuidas need erinevad?

Mis vahe on aplikaatorite - Kuznetsova ja Lyapko vahel?

Mõlemad aplikaatorid toimivad mehaaniliselt akupunktuuripunktides, kuid miks on siis täiustatud Lyapko versioonis metall? Fakt on see, et metallist naastud annavad täiendava terapeutilise toime, mis tekitab inimese nahaga suhtlemisel galvaanilise voolu. Nahale puudutavate nõelte vahel tekib nõrk elektriline impulss, mille tõttu saavad keharakud metalliioone. Lyapko aplikaatori teraapia käigus tekkinud ionoforees on kahe arengu vahel peamine erinevus. Galvanilise voolu tõttu saavutatakse parim terapeutiline toime.

Milline aplikaator on parem?

Eespool öeldu põhjal võib järeldada, et Lyapko arendamisel on saavutatud intensiivsem mõju. Siin on lisaks tsoonide mehaanilisele massaažile rakud küllastatud metalliioonidega, mis võimaldab parandada tervendavat toimet. Dr Lyapko areng võimaldab teil kiiresti eemaldada valu, turse, kõrvaldada põletiku. Puuduvate ioonide vastuvõtmine täidab keha sõna otseses mõttes iseenesest paranemise energiaga.

Aplikaatorite maksumus ja nende kestvus

Hinnakujunduse osas on Kuznetsovi leiutis palju odavam kui tema järeltulija. Selle maksumus ulatub 300 rubla kuni 2000 (sõltuvalt mati suurusest või muutmisest). Lyapko massaažimatt maksab kasutajale mitu korda kallimat. Selle maksumus on seletatav nõelatippude kallite kattematerjalidega. Lyapko vaibad maksavad umbes 1000-4500 rubla, sisetallad - 1500-2000 rubla, vööd - kuni 2500 rubla. Kaupade hinnad võivad erinevates apteekides ja veebipoodides erineda.

Kui me võrdleme mõlemat meditsiinitarbet nende vastupidavuse suhtes, ei ole vahet. Ja ta ja teine ​​teenivad aastaid. Kuid rohkemate kuju ja suurusega sortidel on Lyapko aplikaator.

Kuvarid aplikaatoritest, kasutajate ülevaated

Albina Vitalyevna, 48, kirjutab, et juba aastaid oli ta mures osteokondroosi pärast kaelas ja rinnus. Ta kannatas neis piirkondades valu ja pingeid. Selle haiguse tõttu häiriti tema vereringet aju veres, sageli tundis ta peapööritust ja mõnikord silmades tumenemist. Arst soovitas tal läbida ravikuuri, kirjutada süstid ja viitas "heale" - Lyapko või Kuznetsovi aplikaatorile. Naine omandas esimese võimaluse. Kasutatakse 10 päeva alguses, lamades selili. Siis kasutas ta pärast vaheaega jälle ravi. Kahe kursuse järel märkas ta, et tema seljavalu teda vaevalt häirib, õlgadel ja raskustes ei ole jäikustunnet, tema pea on peatunud. Albina Vitalevna ostis sama aplikaatori tütre ja soovitab seda kõigile.

Vitali (54-aastane) põeb artriiti. Tema põlveliigesed pidevalt vigastasid. Kuznetsovi aplikaator, mille ta omandas ligi 5 aastat tagasi, aitab tal vabaneda põletikust ja valu. Vitali ei jäta arsti ettekirjutusi tähelepanuta, kuid tema sõnul ei aidanud teda eriti ravimid ja salvid. Nüüd on talle palju lihtsam.

Tehkem kokkuvõtet sellest, mis on parem - Lyapko või Kuznetsovi aplikaator? Millised on nende erinevused? Mõlemad arengud mõjutavad keha nõelravi, põhjustades vereringet ja parandades kohalikku ainevahetust, mis aitab kaasa valu ja põletiku kiirele leevendamisele. Ainus erinevus on see, et esimesel valikul on nõrgema galvaanilise voolu impulsi tõttu põletiku fookustele tõhusam toime. Teine võimalus ei saa selle üle kiidelda, kuid Kuznetsovi areng on hinna jaoks parem. Valitud teabe põhjal saate muidugi valida.

Kuznetsovi ja yapko aplikaator on parem

Lyapko aplikaatorid Peterburis

OÜ Lyapko ametlikust edasimüüjalt - ARGO ettevõttelt

Teave

Taastamisprogrammid

Lyapko aplikaatorite eelised

Video näpunäited

Arvustused

Me oleme sotsiaalsetes võrgustikes

Mis on parem Kuznetsovi või Lyapko aplikaator?

Käesolevas artiklis analüüsime, kuidas Lyapko aplikaator erineb Kuznetsovi aplikaatorist ja mida on parem kasutada. Mõju bioloogiliselt aktiivsetele punktidele on tingitud akupressioonist. See juhtub siis, kui kasutatakse mõlemat aplikaatorit: nõelad ei tungi naha sisse (nagu nõelravi korral), vaid stimuleerivad ainult siseorganite ja verevooluga seotud biopunkte. Kudede, siseorganite ja lülisamba ainevahetusprotsesside paranemise tulemusena tekib iseeneslik paranemine, keha puhastatakse stagnatsioonist ja liigsetest kahjulikest ainevahetusproduktidest. Mis on siis erinevus Lyapko aplikaatori ja Kuznetsovi aplikaatori vahel? On rohkem erinevusi, kui tundub esmapilgul.

Taotlejate Lyapko ja Kuznetsovi erinevused

Materjal, millest toode valmistatakse. Kuznetsovi vaipa on kootud plastikust nõeltega, mis muudab selle vähem vastupidavaks, kiiresti halveneb ja Lyapko vaibal on metallist nõelad meditsiinilistel eesmärkidel. Teenib vähemalt 5-7 aastat, kulub aeglaselt.

Tunded. Nende inimeste hinnangul, kes on proovinud mõlemat tüüpi vaipasid ise, põhjustavad Lyapko aplikaatorid vähem valulikke tundeid. Hoolimata asjaolust, et Lyapko vaibal on nõelad, mis on valmistatud metallist, süvendatakse need kummist ümbrisesse, mis takistab nõelte tugevat tungimist nahka. Kuznetsovi toodetes sellist seadet ei pakuta. Loomulikult sõltub palju individuaalsest tundlikkusest, kuid üldiselt on plastist nõelad teravamad.

Mõju jõud. Eelmise lõigu põhjal võib öelda, et Kuznetsovi aplikaatori puhul on löökjõud suurem. Kuid siiski ei ole. Lyapko vaip on efektiivsem, sest anesteetilise ja lõõgastava toime saavutamiseks ei ole nõrkade nõelte tungimist nahka üldse vaja. Ja tõhusus saavutatakse metallist nõeltega, sest erinevalt plastikust sobivad nad rohkem inimese nahale. Nahk reageerib metallile palju paremini, sest Need on looduslikud elemendid, erinevalt plastikust.

Toimimise põhimõte. Meie keha refleksipunkte mõjutades taastavad aplikaatorid energia ringlust, stimuleerides immuunsüsteemi, suurendades inimeste jõudlust. Lyapko aplikaatoril on nõelad hõbe, tsink, vaskmetallid, mis vastavad meie kehale. Meie nahk on elektrit juhtiv ja metallvardad moodustavad mikrovoolu, mistõttu keha saab neid mikroelemente ja elektrilist stimulatsiooni. Kuznetsovi aplikaatoritel ei ole sellist mõju kindlasti.

Leiutise aeg Kuznetsovi aplikaator leiutati Lyapko palju varem. Lyapko aplikaator - palju arenenum mudel.

Hinnaküsimus. Kuznetsovi vaip on plastik, mistõttu on see natuke odavam kui metallkollektor. Aga olles ostnud Lyapko aplikaatori natuke kallima, ostate palju parema toote, mis kestab sulle palju kauem, nii et sellel alusel tulevad Lyapko aplikaatorid odavamalt. Lyapko aplikaatoritel on palju muudatusi: mini-matid, rullid, “daisy”, sisetallad, vööd ja lintidena lihtsad ja magnetilised, erineva metallkoostisega.

Üldiselt pole nende toodete võrdlemisel mõtet. See on nagu auto võrdlemine Lada autoga BMW). Lyapko aplikaatorite erinevus ja eelised on ilmsed. Valik on sinu valik.

Kuznetsovi ja Lyapko aplikaatorite erinevused ja omadused

Sisu:

Paljud neist, kes kavatsevad seda massagerit osta, mõtlevad sageli, mis on parem - Kuznetsovi või Lyapko aplikaator? Nende peamine ülesanne on mõju koe retseptoritele ja vereringe paranemisele. Mõlemad seadmed teevad nende ülesannetega suurepärase töö, kuid nende vahel on mitmeid erinevusi.

Kuznetsovi vaip

See massager leiutas 1980. aastatel muusikaõpetaja. Kooliõpetajale meeldis Hiina meditsiin ja ta kasutas seda ise raviks. Kui ta sai tõsise põletamise ja otsustas taas kasutada oma teadmisi meditsiinis. Kuznetsov kinnitas kangale väikesed teravad nõelad ja üritas seda seadet kahjustuste raviks kasutada.

Katse tulemus oli positiivne - valu kiiresti möödas, põletus hakkas paranema kiirendatud tempos. Seejärel parandas õpetaja oma esimest masseerija mudelit ja hakkas seda oma sõpradele soovitama. Nõelakattega lapiga alustas ta mitte ainult vigastuste ja vigastuste paranemist, vaid ka teisi haigusi: osteokondroosi, ishiat, migreeni, veenilaiendeid, gastriiti jne. Seejärel levis kogu maailma ime massager ja miljonid inimesed hakkasid disaini kasutama.

Seade on plastist nõeltega tekstiilmatt.

Arenenud areng

See on Tšeljabinski õpetaja täiustatud mudel. Ukraina üldarst on suutnud muuta selle seadme mitmekülgsemaks, tehnoloogilisemaks, mugavamaks ja efektiivsemaks. See põhineb kummal, millele on paigutatud väikestest erinevatest metallidest valmistatud nõelad: vask, tsink, raud, nikkel, hõbe.

Lyapko aplikaator on saadaval mitmesuguste muudatustena: vaip, sisetallad, rihmad, lindid, rullid ja muud vormid.

Kuna igal inimesel on oma valulävi, on arst välja töötanud erineva nõelte paigutusega mudelid. Väikseim vahemaa nende vahel on 3,5 mm, suurim on 7 mm. Tihedate ja tundlike nahkadega inimestele sobivad üksteise lähedased nõelad. Inimesed, kellel on paksem nahk, on soovitatav kasutada nõelte vahele jäävate massagregaatoreid.

Mis vahe on

Nüüd saame teada järk-järgult: mis on parem - Kuznetsovi või Lyapko areng? Hoolimata asjaolust, et mõlemat seadet kasutatakse samadel eesmärkidel, on mudelitel veel mitmeid erinevusi.

Materjal

Originaalsed matid on valmistatud kangast ja nõelad on valmistatud plastist. Erinevalt Kuznetsovi aplikaatorist on nõelad täiustatud massageris valmistatud inimkehas sisalduvatest erinevatest metallidest - vask, raud, tsink, hõbe, nikkel jne. Ja alus on spetsiaalne kumm. Kui esimene seade võib õrna ja tundlikku nahka kahjustada, siis teise puhul on see välistatud. Kogu punkt on see, et uus areng on arenenum mudel, mis toimib sujuvalt nii laste kui ka täiskasvanute nahale.

Selle parameetri kohaselt on Kuznetsovi areng märkimisväärselt halvem kui arenenud proovid, kuna selle kasutamine tundliku nahaga inimestele võib põhjustada ebamugavust.

Mõju jõud

Algne massager on karmim kui arenenud. Seega on löökjõud oluliselt suurem plastplaatide vahelise suure vahemaa tõttu. Paremate seadmete puhul on nõelte vaheline samm väiksem, seega on nahale avalduv mõju õrnam. Kuid see ei tähenda, et Lyapko aplikaator on vähem tõhus, kuna nõelad ei pea positiivse tulemuse saavutamiseks tungima sügavale nahka.

Toimimise põhimõte

Milline on mõlema seadme inimkehale avaldatava mõju põhimõtte erinevus? Nii ta kui ka teised töötavad hästi kehaosades, leevendavad valu, kiirendavad verevoolu, tugevdavad immuunsüsteemi. Nende töö põhimõte on siiski veidi erinev.

Plastist nõelaga seade mõjutab keha läbi akupresuuri. Metallist nõeltega seade stimuleerib lisaks närvilõike, mis on tingitud hõbedast, niklist, tsinkist ja vasest.

Mugavus

Kahtlemata on Lyapko aplikaator mugavam, kuna seda valmistatakse mitmesugustes muudatustes: vaipade, rullide, rihmade, sisetaldade jne kujul. Näiteks on rulli abil võimalik masseerida raskesti ligipääsetavatesse kohtadesse, reguleerides samal ajal survejõudu.

Vana nõelakujuline plastikust valmistatud vaip on vähem mugav kasutada. Näiteks selleks, et kaelalihaseid välja töötada, on vaja paigutada selle alla padi, nii et nõelad võiksid kehaga tihedamalt kokku puutuda.

Uued mudelid on kallimad, 1980. aasta areng, kuid neil on paindlik hinnapistik. Nende maksumus sõltub muudatustest. Sellegipoolest ei ole kulud sel juhul tõhususe näitaja. Tuleb meeles pidada, et algne matt on valmistatud odavast materjalist - kangast ja plastist, samas kui Lyapko aplikaatorina toodetakse seda erinevate metallide abil meditsiinilisest kummist.

Vastunäidustused

Mõlemal on samad vastunäidustused: epidermise haigused, papilloomid, tüükad, verehaigused, epilepsia, südamepuudulikkus, nõrgad kopsud, kõrgenenud kehatemperatuur, rasedus ja kasvajad.

Kokkuvõtteks

Kuznetsovi ja Lyapko aplikaator - mida see paremini teeb? Sa ei saa kindlasti öelda. See kõik sõltub teie seadme kasutamise eesmärgist ja naha tundlikkusest. Kui soovite seda kasutada väsimuse, stressi ja valu leevendamiseks, siis nende mudelite vahel ei ole olulist erinevust.

Kui teie eesmärk on keeruline ravi ja taastumine või soovite teatud kehapiirkondi välja töötada, siis ainult teie arst saab seda valikut aidata.

Parimad osteokondroosi aplikaatorid

Kahjuks on tänapäeva maailm kujundatud nii, et madala aktiivsusega elustiil on muutunud ühiskonnale normaalseks. Istuv tööpäev, kõrged kontsad, jalg üle ühe jala, hoides telefoni ühe õlaga, on vaid vähesed põhjused halbaks. Kui on sageli peavalu, VSD, ühisettevõttes + selg, selg ja lihased, siis hakkab arenema skolioos, peapööritus, südame-veresoonkonna süsteemi halvenemine, keha ei reageeri tavaliselt muutuvatele ilmastikutingimustele, vähendades seeläbi kiiret kulumist, tasapinda ja valesid asendeid.

Praeguseks on olemas palju võimalusi lihas-skeleti haiguste raviks - ravimid, füsioteraapia, vannid, massaažid, samuti kõige tõhusam ja tasuta meetod - terapeutiliste harjutuste või sobiva spordi läbiviimine. Traditsioonilisi meditsiinilisi meetodeid hakkasid usaldama piisavalt suur hulk patsiente, aga näiteks nõelravi on üsna kallis ja üks seanss ei ole normaalse funktsiooni taastamiseks piisav. Selle probleemi lahendus seisnes aplikaatori leiutises. Miljonid inimesed erinevates riikides kasutavad lihas-skeleti süsteemi erinevate haiguste jaoks aplikaatoreid.

Praegu on sellisest seadmest järjest rohkem sorte ja paljud neist on alternatiivse ravimeetodina kasutatavad. Kõige populaarsemad aplikaatorid Kuznetsova ja Lyapko. Kumb neist on parem? Väärib väärtuste võrdlevat analüüsi.

Kuznetsovi aparaat

Rakendaja leiutaja Kuznetsov, muusikaõpetaja, pühendas oma hobile, nimelt hiina meditsiini uuringule, palju aega. Kui ta sai üsna suure hulga tõsiseid kopsude põletusi mürgiste tolmude eest putukatele, otsustas ta siiski mitte kasutada ametlikku meditsiini, kuid hakkas ise ravima. Ivan Kuznetsov otsustas lisada jooga kummimattile teravad nööpnõelad ja hakkas kasutama sellist seadet haavade paranemiseks. Kui ta märkas, et selline vaip andis positiivse tulemuse, otsustas Kuznetsov jagada seda maailmaga ja hakata tervendama kodanikke mitte ainult haavatest ja vigastustest. Kõigepealt ei pööranud meditsiiniline kogukond kohanemisele suurt tähtsust, kuid levis kiiresti kõigis riikides ja tasub märkida, et see on väärt. Igas keskmises perekonnas oli selline vaip. Positiivne efektiivsus on muutunud osteokondroosi ravi, samuti ületöötamise ja raskete luuhaiguste korral märgatavaks.

Kuznetsovi aplikaatorit esindab lihtne konstruktsioon. Selle aluseks on õli- või kangamatt, kus asub ruudukujuline või ümmargune plaatina. Plaadid ise on valmistatud plastikust või metallist (mis on üsna haruldased) ja on esitatud nüri naastudena, mis on valmistatud spetsiaalsest polüstüreenist.

Lyapko aplikaator

Ukraina reflexoloog Nikolai Grigorievich Lyapko otsustas parandada Kuznetsovi tehnoloogiat, luues oma seadme, mis on muutunud kodus sama populaarseks abiliseks. Moderniseeritud Lyapko seadet luu- ja lihaskonna haiguste puhul peetakse efektiivsemaks ja samal ajal vähem traumaatiliseks. Aluseks võeti raua, tsingi, nikli, kroomi, vase ja alumiiniumi sulamist valmistatud nõeladega kaetud meditsiiniline kumm. Kinnitusnõelad on võimalikud tänu aplikaatori piirjoonele.

Neid seadmeid on palju, mis erinevad järgmiste kriteeriumide järgi:

1. Nõelte vaheline kaugus. Inimesed, kellel on kõrge valulävi, ülitundlik nahk, peaksid eelistama väikeste vahemaadega aplikaatoreid. Neil, kes on üle 40-aastased ja kellel ei ole ülalnimetatud probleeme, soovitatakse nõelte vahel kasutada suuremat sammu.
2. Suurus ja kuju. Ainult suur hulk aplikaatoreid, mis sobivad igale kehaehitusele. Näiteks juhul, kui nõutakse Lyapko aplikaatorit koos jalgade väsimuse ja osteokondroosiga, tuleks kasutada tavalist seadet ja muudel juhtudel teevad erinevad tüübid.

Funktsionaalsus

Aplikaatorite põhikomponendiks on nõelad, mis ei riku nahka, ei purusta seda, nii et selline minimaalselt invasiivne ravimeetod võib välistada nakkusohtlike haiguste sisenemise vere. Miks aplikaatorid paranevad? Nõelad provotseerivad keha reaktsioone, mõjutades samal ajal reflekside ja närvilõpmete piirkondi. Pidev impulss edastatakse seljaajule ja aktiveerib kvaliteetset vereringet seda vajavatele organitele ja kudedele. Valu puudumine on tingitud hüpofüüsi poolt suurenenud endorfiinide produktsioonist, mistõttu on taktiilse tundlikkuse tase vähenenud.

Kokkupuute põhimõtted on:

1. Mehaaniline - on keha suhteliselt tugev ja kiire reaktsioon, mis erineb manuaalsest massaažist.
2. Refleks - akupunktuuri protsessis hakkab naha segmendi refleks aktiveeruma, mõjutades seeläbi siseorganeid.
3. Galvaniseerimine. Tüüpiliseks aspektiks on ainult Lyapko aplikaator kaela, selja ja lihaste haiguste puhul. Nõrk elektrivool mõjutab põletikulisi ja tursunud piirkondi.

Kui kasutatakse aplikaatoreid

Sõltumata aplikaatori tüübist kasutatakse neid järgmistel juhtudel:

1. Lihas-skeleti süsteemi mitmesuguse lokaliseerumise valu sündroom.
2. Unetus
3. Spasmid.
4. Närvisummad.
5. Radikuliit
6. Tselluliit
7. Luumurrud, vigastused, skolioos.
8. Migreen, öine enurees, neuriit, lõtv paralüüs, tserebraalne halvatus.
9. Hemorroidid.
10. Hüpertensioon ja hüpotensioon, stenokardia ja veenilaiendid.
11. Farüngiit, larüngiit, nohu ja tonsilliit.
12. Allergiline astma, kopsupõletik.
13. Haavandid, koliit, pankreatiit, gastriit.
14. Prostatiit, püelonefriit, gastriit.
15. Lamejalg.
16. Suhkurtõbi.
17. Ekseem, urtikaaria, sügelus.

Vastunäidustused

Sellega ei soovitata aplikaatoreid kasutada järgmistel juhtudel:

1. Nakkushaigused ägenemise perioodil.
2. Verehaigused.
3. Keha ammendumine.
4. Epiteeli rikkumised - põletused, haavad, punktsioonid, külmumine.
5. Tromboflebiit.
6. Suurenenud temperatuur.
7. Papilloomid, tüükad ja mutid manustamiskohas.
8. Pahaloomuline kasvaja.
9. Epilepsia.
10. Südame ja kopsu puudulikkus.
11. Dermatiit.
12. Halb vere hüübimine.
13. Rasedus.
14. Narkomaania või alkoholi sõltuvus.

Mis vahe on?

On vaja mõista, mis eristab aplikaatorid Lyapko ja Kuznetsov üksteisest. Kuznetsovi aplikaatoril on ainult üks välimus ja nõelad on valmistatud plastist. Samal ajal on Lyapko aplikaatoril üsna suur valik erinevaid mudeleid ning nõelad on valmistatud metallist. Sellised omadused võivad olla nii pluss kui ka miinus. Näiteks emakakaela osteokondroosi korral on Kuznetsovi aplikaatorit parem kasutada, kuna see on säästlikum, kuid see on vähem efektiivne ja toimib haiguse peamise keerulise ravi täiendusena.

Taotlejad on samuti erinevad. Tasub alustada Lyapko aplikaatoritega:

1. Sisetallad - 1200-1700 rubla.
2. Erineva suurusega vaibad - 150-2500 rubla.
3. Rihmad - 1300-1950 rubla.
4. Rull - 600-1000 rubla.
5. "Daisy" - 1600-2000 rubla.

Kuznetsovi aplikaator maksab 120 kuni 1900 rubla.

Vähesed nüansid

Väärib märkimist, et isegi kui teil ei ole ilmseid sümptomeid, võib aplikaatorite kasutamine vähendada SARSi riski, leevendada stressi, väsimust ja pinget, toetada immuunsust ja tooni. Sellisel juhul saavutab ennetamine kogu organismi puutuja positiivse mõju, andes tugevdava efekti.

Aplikaatorite eelised on: lihtne kasutamine, madal hind, vastupidavus, tõestatud tõhusus, mugav suurus ja ladustamine, ei too nahale kahjulikku mõju.

Aplikaatorite miinused on järgmised: mõju ei ilmne mingil kindlal punktil, seda ei saa kahjustatud nahale rakendada, sessioon on veidi valulik organismi tundlikkuse suurenemise korral.

Protseduur kestab umbes 15-30 minutit ja kui aplikaatorit kasutatakse esimest korda - siis 5-10 minutit. Tugeva valu korral tuleb aplikaatorist loobuda. Seadme kasutamine on määratud vähemalt kaks nädalat. Seejärel tehakse paus 1-4 nädalat ja seejärel saate ravi uuesti alustada.

Selleks, et mitte osta halva kvaliteediga toodet, peaksite pöörama tähelepanu kinnitusnõeladele: hea aplikaatori kinnitus on üsna tugev. Samuti ei tohiks materjalil olla lõhna ja pakendil tuleb esitada üksikasjalikud juhised seadme õige kasutamise kohta.

Mis on parem: Lyapko või Kuznetsova?

Nagu juba eespool kirjeldatud, on Lyapko ja Kuznetsovi aplikaatoritel oma olulised erinevused ning nende valik on seda väärt, sest kõige tõhusam seade on vajalik. Ühelt poolt on vaja sügavat akupressuuri ja teisest küljest pehmet, pehmet kudede sõtkumist galvaniseeriva mikrovooluga.

Selle seadme vastupidavus on sama ja kui rakendate neid õigesti, on ebatõenäoline, et te pärast aasta möödumist aplikaatori välja viskate. Igal juhul peab spetsialist otsustama, mis on teie jaoks parim: Lyapko või Kuznetsovi aplikaator.

Loe lähemalt Kuznetsovi aplikaatori kohta meie artiklis: Kuidas Kuznetsovi aplikaatorit rakendada?

Mis on parem Kuznetsovi või Lyapko aplikaator?

Käesolevas artiklis analüüsime, kuidas Lyapko aplikaator erineb Kuznetsovi aplikaatorist ja mida on parem kasutada. Mõju bioloogiliselt aktiivsetele punktidele on tingitud akupressioonist. See juhtub siis, kui kasutatakse mõlemat aplikaatorit: nõelad ei tungi naha sisse (nagu nõelravi korral), vaid stimuleerivad ainult siseorganite ja verevooluga seotud biopunkte. Kudede, siseorganite ja lülisamba ainevahetusprotsesside paranemise tulemusena tekib iseeneslik paranemine, keha puhastatakse stagnatsioonist ja liigsetest kahjulikest ainevahetusproduktidest. Mis on siis erinevus Lyapko aplikaatori ja Kuznetsovi aplikaatori vahel? On rohkem erinevusi, kui tundub esmapilgul.

Taotlejate Lyapko ja Kuznetsovi erinevused

Materjal, millest toode valmistatakse. Kuznetsovi vaipa on kootud plastikust nõeltega ja Lyapko vaibal on kummist alusele metallist nõelad.

Tunded. Nende inimeste hinnangul, kes on proovinud mõlemat tüüpi vaipasid ise, põhjustavad Lyapko aplikaatorid vähem valulikke tundeid. Hoolimata asjaolust, et Lyapko vaibal on nõelad, mis on valmistatud metallist, süvendatakse need kummist ümbrisesse, mis takistab nõelte tugevat tungimist nahka. Kuznetsovi toodetes pakutakse ka sarnast seadet, kui valite topeltotsaga mudeli, on protseduur vähem valulik. Loomulikult sõltub palju individuaalsest tundlikkusest, kuid üldiselt on plastist nõelad teravamad.

Mõju jõud. Eelmise lõigu põhjal võib öelda, et Kuznetsovi aplikaatori puhul on löökjõud suurem. See on tagatud ka nõela nõrgema paigutusega plaadile, samas kui Lyapko's paiknevad nõelad üksteisega tihedamalt. See aga ei tähenda, et Lyapko vaip oleks vähem efektiivne, sest anesteetilise ja lõõgastava toime saavutamiseks ei ole nõelte üldse vajalik, et nõelad tungiksid sügavale nahka.

Toimimise põhimõte. Meie keha refleksipunkte mõjutades taastavad aplikaatorid energia ringlust, stimuleerides immuunsüsteemi, suurendades inimeste jõudlust. Lyapko aplikaatoril on kulla, hõbe, tsink, vask nõelad - meie organismile vastavad metallid. Meie nahk on elektrit juhtiv ja metallvardad moodustavad mikrovoolu, mistõttu keha saab neid mikroelemente ja elektrilist stimulatsiooni.

Leiutise aeg Kuznetsovi aplikaator leiutati Lyapko palju varem. Lyapko aplikaator - täiustatud mudel.

Hinnaküsimus. Kuznetsovi vaip on plastik, mistõttu on see palju odavam kui metallkollektor. Kuid on palju muudatusi: mini-matid, rullid, “daisy”, sisetallad, vöö ja lint, lihtsad ja magnetilised, erineva koostisega metall, mis mõjutavad ka hinda.

Mis on parem kasutada?

Aplikaatorite mõju on tingitud paranenud vereringest, nagu massaaži puhul. Need on refleksoloogia meetodid, mida saate kodus kasutada ägeda valu perioodil ja vältida nende esinemist. See ei ole oluline, võtate osteokondroosi raviks Lyapko või Kuznetsovi mat. Peamine asi on see, et saate seda meetodit kasutada, et leevendada valulikke tundeid igal ajal.

Mõtle keha kõverad: vaiba all tuleb panna rull rätikuga (tekk) - alaselja alla, kaela alla. Alguses on parem lamada voodil ja pärast kehaga harjumist on vaja põrandal läbi viia tervendavaid seansse.

5 minuti pärast peaks nõelte tunne kaduma ja need tuleks asendada soojuse ja kerge kihelusega. See räägib nende meditsiiniseadmete õige kasutamise kohta.

Ei ole võimalik ühemõtteliselt vastata, milline aplikaator on parem kui Kuznetsov või Lyapko, sest igal haige inimesel on oma vajadused ja kõigil hipplikaatoritel on oma tunnused ja erinevad mudelid, mis sobivad konkreetseks juhtumiks.

Mis on parem: Lyapko või Kuznetsovi aplikaator

Igaüks meist, kes seisis silmitsi konkreetse aplikaatori omandamisega seotud vajadusega, mõtles, mis on parem: Lyapko või Kuznetsovi aplikaator, millised on nende erinevused, milline on erinevus ja milline aplikaator valida.

Paljud tarbijad, kes lahkusid nende toodete kohta Argo veebilehel, ei mõista ravimeid, ei suuda kindlaks teha erinevust ühe ja teise vahel, mida valida, mis on parem kui Lyapko või Kuznetsov. Sageli on põhjuseks, et täiendava aplikaatori hankimine on täiesti kasutu. Kuna see sündmus on seotud suurte kuludega, mis muudab sellise ostu keeruliseks.

Selle tulemusena oleme tihti ebamugavad ja ei tea, milline aplikaator on parem, milline on erinevus ja millised on nende erinevused. Õigluses väärib märkimist, et selline otsus on ekslik, kuna mõlemad seadmed on varustatud ainulaadsete omadustega, mis muudavad need seadmed ainulaadseks, seda patsiendid, kes teavad erinevusi Lyapko ja Kuznetsovi aplikaatori vahel.

Taotlejad Lyapko ja Kuznetsov. Milline aplikaator valida, milline on erinevus

Raha kokkuhoidu silmas pidades võime sageli leida olukorra, kus meie valik ei vasta absoluutselt vajadustele, mis toote ostmisel on esitatud. On oluline mõista, et neil kahel aplikaatoril: Lyapko ja Kuznetsova on täiesti erinevad omadused, mida ei saa võrrelda, kuna see protsess on vale. Kuid selleks, et mõista, kuidas need seadmed erinevad, milline on nende vahe ja milline aplikaator valida, arvestage nende omadustega.

Iplikator Kuznetsova: erinevused, arvustused

Enne kui otsite erinevusi ja mõista, mis erinevus on ja mis on parem, peaks tarbija pöörama tähelepanu sellele ja teisele seadmele, nimelt väga õigele kirjale. See on täpselt see, mida Kuznetsov, kes on kõigi leiutise kasutamise õiguste omanik, nõudis oma leiutist. Täpsemalt, see seade on suur leht, millele on paigaldatud ümmarguse või ristkülikukujulise kujuga segmendid - see on peamine erinevus tööobjektide konfiguratsioonis.

Tuleb märkida, et igal segmentil on suur hulk nõelu, mis tõusevad üle pinna kuni kaheksa millimeetri kõrguseni. Valige nõelte tihedus ja nende kõrgus ei tohi olla. Seda tüüpi seadet kasutatakse sageli piirkondades, kus on piisav tundlikkus, nii et patsiendid, kes interneti teel kommentaare edastavad, kirjeldavad selle mõju.

Iplikator Kuznetsova, mis on erinevus Lyapko aplikaatoritest, kuidas valida massager

Eespool käsitletud nõelad kaevavad nahka ja sisenevad üsna sügavalt patsiendi kehasse, kes aktsepteerib sellist protseduuri, järgides meditsiinilisi eesmärke. On ilmne, et keha kohtades, kus on üsna kare nahavoltid, muutub sellise seadme kasutamine väga keeruliseks, kuna nõelte teravus ei suuda nahka ületada.

Samuti on oluline arvestada asjaoluga, et ipikator Kuznetsova võib põhjustada tõsist valu, mida patsiendil selle kasutamisel tekib, ja sellised ülevaated ei ole kahjuks haruldased. Kõik see ei võimalda valida iplicatorit, mis hakkab kasutama väga erinevaid vastunäidustusi. Väärib märkimist, et selline seade ei ole selle rakendamisel alati kasulik. Selline asjaolu on seotud asjaoluga, et praegu on meditsiinis piisavalt teadmisi, mis hoiatavad sügava mõjuga aplikaatorite võimaliku kahjulikkuse pärast - see on täpselt see, mida paljud arvustused ütlevad. Mitte alati akupunktuur, mis mõjutab patsiendi naha sügavaid kihte, võib olla tema kasuks - see on erinevus aplikaatorite vahel. Kõik see toob kaasa asjaolu, et Kuznetsovi massagerit saab kasutada ainult juhul, kui protseduuri eelised ületavad oluliselt sellise mõjuga seotud riski.

Lyapko aplikaator: milline aplikaator on parem, ülevaated

Kõigepealt on oluline märkida, et selline aplikaator leiutati kuulsa manuaalterapeutiga Lyapko nime järgi (erinevused nende leiutisi uurinud spetsialistides). Täpsemalt on see seade ainulaadne seade, mis asetatakse väikesele kummeeritud piirkonnale. Tegelikult saame rääkida vaibast, mille ulatuses on üsna palju nõelu. Need on valmistatud erinevatest metallidest.

Lyapko aplikaator. Mis erineb Kuznetsovist, mis on erinevus, kuidas valida massager

Tuleb mõista, et sõltuvalt selle haiguse ravist, mida on parem kasutada, võime rääkida paljudest metallitüüpidest, mida kasutatakse nende nõelte tootmiseks. Tähtis on asjaolu, et sellist aplikaatorit kasutades teostatud ravi ei ole tingitud massaažist, vaid galvaanilise koostoime tõttu. On juba ammu teada, et väärtuslikel metallitüüpidel võib olla erinevaid terapeutilisi efekte. Lisaks viiakse läbi spetsiaalne massaaž, mille toime on võimalik levida subkutaansesse tsooni ning patsientide ülevaated seda kinnitavad.

Selle tulemusena saame mõju kehale, mis ei ole valus, või muud ebameeldivad sümptomid, mis võivad vajada aplikaatori kasutamise viivitamatut lõpetamist. Lisaks on käesolevas leiutises suur hulk modifikatsioone: matid, rullid, paelad, rihmad, mis võimaldavad aplikaatoreid kasutada mitte ainult tagaküljel, vaid ka jalgadel või käe distaalsel pinnal. Selleks on kõik võimalused.

Lyapko aplikaator. Mis vahe on, millised on erinevused

Loomulikult võib sellist tüüpi aplikaatoril olla mitmeid vastunäidustusi, mis raskendavad selle kasutamist. See ei tähenda siiski, et leiutis on erinev, kuna see põhjustab igasuguseid keha kahjustusi. Kaugel sellest. On oluline mõista, et mis tahes ravimi kasutamine võib põhjustada soovimatuid tagajärgi ja kõrvaltoimeid. Mõned tarbijate ülevaated nõuavad lisateavet vastunäidustuste kohta.

Seetõttu tasub valida neid aplikaatoreid, mida eristavad minimaalsed kõrvalomaduste arv. Muide, Lyapko aplikaator viitab täpselt sellistele parandusmeetmetele, millel on parim terapeutiline toime ja millel on vähe vastunäidustusi, mis piiravad sellise seadme kasutamist. Vahepeal on erinevus Lyapko ja Kuznetsovi aplikaatorite vahel see, et esimesel on suur hulk näidustusi kasutamiseks. Väärib märkimist, et erinevalt Kuznetsovi seadmest võib näidata onkoloogilisi haigusi, mis vajavad rakendamisel suurt hoolt.

Seade Lyapko või Kuznetsova: mida valida

On aeg küsida, milline aplikaator valida haiguse raviks, mis on parem kui Lyapko või Kuznetsovi aplikaator. Kõigepealt on oluline mõista, et mõlemat seadet iseloomustab teatud omaduste kogum, mis määrab nende kasutamise ja peamised erinevused. On raske öelda, et nende omaduste põhjal on üks Kuznetsovi või Lyapko aplikaatoritest parem ja teisest parem, erinevust pole raske leida. Sellega seoses on oluline märkida ainult, et neil on olulised erinevused ja erinevused keha mõjutamise meetodites, nimelt:

• Lyapko aplikaatoril on parem füsioterapeutiline toime erinevatele elunditele ja kudedele, patsiendi hinnangud näitavad seda;
• erinevus iplikator Kuznetsovi kasutamisel on see, et tegemist on tavalise nõelravi protseduuriga. See vähendab tegelikult kõiki selle omadusi.

Aplikaatori Lyapko mõju patsiendi keha erinevatele osadele

Milline aplikaator on parem, erinevused, ülevaated

Kui te ei ole veel otsustanud, millist aplikaatorit valida, kahtlete endiselt, et see on parem Lyapko või Kuznetsovi jaoks, me kasutame teist võrdlust, mis võimaldab meil määrata selle võidu võitja. See on hinna võrdlus. Selle tulemusena on täiesti ilmne, et Lyapko aplikaatoritel on oluliselt madalam hind. Siiski on neil võimalik salvestada:

• aega Te ei pea osalema massaažiseanssidel või muudel protseduuridel, mis võivad patsiendile üsna tüütu olla, ja tarbijate ülevaated annavad sellele kahtlemata väärikust aru. Nüüd saab soovitud efekti saada nende aplikaatorite abil;
• raha Tõenäoliselt mõistab igaüks, et massaažiterapeutide külastamine võib nõuda selle protseduuri jaoks vajalikke vahendeid. Kui loete, siis on vahet näha kohe - rakendage aplikaatorid palju kasumlikumaks ja paremaks kui massaaži terapeut külastades ja andke talle kõva teenitud raha.
• jõupingutusi arstide leidmiseks. Seda pole vaja. Enam ei vaja muljetavaldav nimekiri arstidest, kes teie tervist lahendavad. Piisab ühte arsti, kes vastutab täielikult aplikaatori õige kasutamise eest. Muide, enamikul juhtudel on täiesti ilmne, et patsient ise võib aplikaatorit kasutada, kasutades selle rakenduse maksimaalset kasu ja tervist ning paljud ülevaated näitavad, et patsiendid kasutavad Lyapko aplikaatoreid.

Impact Lyapko aplikaator paremal käel

Oluline on mõista, et selleks, et otsustada, milline aplikaator on parem, milline aplikaator valida, milline neist on teie jaoks õige, peaksite kaaluma järgmisi asjaolusid:

• suur hulk paralleelseid diagnoose, mis ei ole olulised, kuid mõjutavad otseselt teie tervist. On vaja arvestada kõiki erinevuste massagereid, lugeda ülevaadet selle kohta, milline aplikaator on parem;
• tuleb mõista, et igal patsiendil on oma puutetundlikkuse lävi, mis võib üsna tugevalt eristada. Selle tulemusena, kui üks patsient võib näiteks Kuznetsovi iplikatorit, siis teine ​​patsient ei saa seda kasutada väljendunud valulikkuse tõttu, mida sageli iseloomustab sellise seadme kasutamine - see on erinevus;
• Oluline on märkida, et iga aplikaatorit saab kasutada ainult rangelt määratletud vanuserühmas - see on veel üks oluline erinevus, mis võimaldab vastata küsimusele: Milline aplikaator valida? Mõned võrgu kasutajad, kes annavad tagasisidet aplikaatorite kohta, annavad valgust nende kasutamisest. Kui ühe põlvkonna puhul on parem kasutada ühe tüüpi seadet, siis teiste vanuserühmade puhul on selle seadme kasutamine vastuvõetamatu. Seda selgitavad kolm, et aplikaator võib tekitada piisavalt suure hulga negatiivseid mõjusid, mida tuleb kohe diagnoosi ja ravi teostavale arstile öelda;
• Oluline on alati arvestada patsiendi naha seisundiga. Sageli võib olla, et Kuznetsovi aplikaatori kasutamine on võimatu, sest see võib tekitada muljetavaldava hulga nahahaigusi. Need võivad ilmuda seadme pikaajalise kasutamisega - see on teine ​​erinevus massagerite vahel, mis mõjutab küsimusele vastamise tulemust: Milline aplikaator valida?
• Mitte viimane roll küsimuses: Kuidas valida - selle hind võib olla. Sõltuvalt sellest saate valida ka seadme, mille kasutamine on iga inimese jaoks parem.

Lyapko aplikaatori poolt mõjutatud aktiivsed punktid

Lyapko aplikaator - parim nõela aplikaatorite hulgas

Analüüsime teie nõudmisel kahte kõige populaarsemat aplikaatorit: Lyapko ja Kuznetsova. Erinevate kriteeriumide puhul oli võitja Lyapko aplikaator, mida paljudes riikides tunnustati nii tõhusalt igasuguste tervisehäirete vastu võitlemisel. Oma laia tegevusvaldkondade valik võimaldab teil valida teile sobiva toote.

Nüüd saate nüüd teha järelduse selle kohta, milline aplikaator on parem, kuidas need erinevad, milline aplikaator valida, lugeda kommentaare, analüüsida erinevusi, mõista erinevust nende massagerite mõju kohta kehale ja nahale ning teha oma valik. Võite tellida Lyapko tooteid Argo veebilehel Peterburis. Õnnista teid!